Оппозиционные политики, дабы завоевать доверие избирателей, как правило, говорят и пишут о том, что они знают, как спасти экономику, видят выход из кризиса, и понимают, как накормить голодных а несчастных сделать счастливыми.

Но когда приходит время раскрыть карты, они впадают в пространные размышления о сложившейся политической ситуации, намекают на необходимость смены власти и тому подобное. Короче, начинают рассказывать населению сказку про белого бычка.

Я тоже ожидал, когда же Кудрин откроет свои карты и укажет путь к благоденствию россиян. Проходили заседания советов по спасению, комиссий по оздоровлению, давались десятки интервью, но ясность не наступала. По обрывочным фразам можно было предположить, что программа «спасителей» будет состоять из двух конкретных пунктов и сонму благих пожеланий.

Как я и предполагал, всё свелось к повышению пенсионного возраста и налогов.

Вот и вся сказка!

Ну, хорошо – повышать так повышать. Но нет. Власть не идет на это. Почему? Она что не видит такой простой выход из кризисной ситуации? Да в том то и дело, что видит, да кто ж тот политический самоубийца, который возьмет на себя непопулярное решение. Да еще в канун выборов. Хотя и прошло более двадцати пяти лет после шоковой гайдаровской терапии, приведшей к обнищанию народа огромной страны, но до сих пор люди шлют проклятия и поминают тихим коротким словом тех терапевтов, обокравших миллионы сограждан. А ситуация с каждым годом всё сложнее. Вот уже и вице-премьер признаётся: в стране более 20 миллионов нищих и бедных.

Так все же, почему, имея такую углеводородную подушку безопасности, государство никак не может встать на путь устойчивого развития? Почему при первом дуновении ветерка или введении санкций ноги у колосса подкашиваются? Неужели не обойтись без еще одного шока!

Как мантру и заклятие премьер-министр возглашает: социальные обязательства перед населением священны и неприкосновенны. Выполним и перевыполним. Откуда? Где деньги, Зин? А в ответ слышим: денег нет, но вы держитесь!

Прокатились по стране митинги против коррупции. Развезла Росгвардия митингующих по околоткам и всё снова стихло. А что коррупция? Цветет пышным цветом, как и цвела.

В чем же выход? Пенсионный возраст поднимать? Ну, поднимем, проедим снова тот профит, а дальше? Еще выше поднимать? Так в России уже столько не живут!

Поднимать уровень культуры и образования людей. Воспитывать не квасной показной патриотизм, а глубинный, от корней и истории. Научить молодых уважать старость и труд и своим честным именем дорожить. Тогда не будут губернаторы да депутаты думать о личном обогащении, а будут о людях заботиться.

Тогда и появятся у нас Столыпины, которые за несколько лет могли и реформы провести, и Россию в передовые страны мира вывести, да народ накормить.

 

 

Почти тысячу «борцов» с коррупцией в Москве и других городах страны доблестная Росгвардия развезла по отделениям милиции. Честно говоря, не совсем понял зачем это было сделано: на полицейских никто из участников  акции не нападал, власть не призывал свергать и общественный порядок не нарушал…  Ах, да – акция не была согласована с мэрией. Как всегда – бодания вокруг места проведения акции. Как должна поступить власть в таком случае? Естественно – наказать организаторов этого мероприятия. Всё, как должно быть, по закону! И, тем не менее, власть априори в нарушители записала всех, кто туда пришел, а их не много не мало – 10 тысяч человек! И каждый десятый выходи из строя и милости просим - в автозак.

Почему же так жестко отреагировала власть?

Связано ли это с предстоящими через год выборами Президента РФ или, может быть, Болотная до сих пор кому-то в кошмарных снах является? Или есть предчувствие, что экономическая ситуация в стране ухудшается, и наевшись зрелищ наших телеканалов, люди скоро начнут требовать и хлеба?

Понятное дело, что оппозицию меньше всего волнует собственно борьба с коррупцией (тем более, что главный организатор акции сам замазан в коррупционном деле). И ясно, что акция по своему замыслу направлена на дискредитацию существующей власти. Но, может быть, политика правительства сама себя дискредитирует в глазах и в карманах населения? И это население вышло на Тверскую не Навального поддерживать, а не поддерживать ту экономическую политику, которая ведет к обнищанию людей?

 И здесь бы разумнее не рот затыкать и запугивать, а прислушаться…

 

 

Россию на «Евровидении-2017» будет представлять певица Юлия Самойлова. Казалось бы дежурная информация, интересующая любителей песни и не более. Но… Но вдруг украинский политический «бомонд» взорвался воплями с обвинениями в адрес России. С обвинениями в чем? В политизации (!) конкурса. В чем политизация? Песня лирическая, чувственная, никакой политики. Исполнительница талантливая, в политической ангажированности замечена не была. Вот только разве что ездила выступать в Крым. Так миллионы граждан, в том числе и иностранные депутаты и политики, за последнее время побывали в Крыму. Здесь что-то другое. Что?

Ответ прост: нацистская власть приготовилась к провокациям против российского участника конкурса, а тут… человек с ограниченными возможностями. Ведь если устроить обструкцию инвалиду можно и остатки «лица» потерять. Это вроде, как если бы ребёнку показали конфетку, а потом не дали. Вот незадача! Вернее сложная задача: как же сейчас уесть Россию?

Говорят, если Бог хочет наказать – он лишает ума. Казалось бы, подправить рухнувший под плинтус нравственный имидж киевской власти можно было бы простым и естественным заявлением: мы создадим необходимые условия для пребывания человека с ограниченными возможностями на конкурсе. Но нет. Ослеплённые злобой и ненавистью политики готовы попрать общечеловеческие правила и нормы поведения.  

Присутствовал ли политический подтекст в решении направить на конкурс Юлию Самойлову? Не исключаю. Но вспомним прошлогоднего победителя песенного конкурса «Голос. Дети» или польскую участницу "Евровидения" в инвалидной коляске.. Думаю, что наше общество, люди сделали серьёзный шаг к осознанию ценности человеческой жизни. Вновь возвращается, утраченное чувство сострадания, сочувствия, личной ответственности за судьбы, живущих рядом с нами и нуждающихся в нашей поддержке.

И неважно, какое место займет Юля на, действительно, политизированном конкурсе. Уверен, она выступит достойно и, надеюсь, сделает мир и всех нас чуточку добрее.

 

photofacefun com 1488185334 

С  Виталием Ивановичем Чуркиным мне довелось (сейчас, наверное, уместнее сказать – посчастливилось) встречаться в Канаде, когда он был в этой североамериканской стране Чрезвычайным и Полномочным послом России. Делегация Государственной Думы во главе с Геннадием Николаевичем Селезнёвым осуществляла официальный парламентский визит в Канаду и США. Первым пунктом остановки была Оттава. На борт самолета, в котором прилетела делегация, поднялся Посол, тепло поприветствовал депутатов. Сразу обратила на себя внимание его белая седая шевелюра. И, конечно, спокойное, с доброжелательной улыбкой, лицо.

Выслушав коротко информацию о ситуации в стране,  Председатель и члены делегации спустились по трапу – началась официальная часть визита. Как всегда, программа визита была насыщенной – встречи на высшем уровне, переговоры в парламенте, интервью.

Но были ситуации, когда руководитель делегации с глазу на глаз проводил переговоры с руководством страны и мы оставались с послом наедине. Не буду лукавить – время стёрло содержание и детали тех наших  бесед, но осталось общее впечатление о человеке: простом в общении, доброжелательном  и, конечно, информированном об особенностях страны пребывания. Помню только, что он рассказывал о двуязычеи Канады и сложностях в отношениях франко- и англоговорящего населения. Незадолго до нашего приезда в стране прошел очередной неудачный  референдум о независимости франкоговорящей  провинции Квебек. Об этом и многом другом нас просвещал Виталий Иванович.

Визит в Канаду завершился, и делегация улетела в Штаты. Но осталось приятное впечатление от общения с этим человеком. И потом, наблюдая Виталия Ивановича по телевиденью, как талантливо и искрометно он отстаивал в Совете Безопасности ООН интересы России, я вспоминал те короткие встречи и беседы на канадской земле и думал: общение с каждым человеком – это страница нашей жизни, школа, в которой мы учимся добру, уважительному отношению к людям и – главное – профессиональному отношению к делу, которым занимаемся.

Светлая память Виталию Ивановичу!

 

 

 

 1. Катализатором возникшего напряжения в белорусско-российских отношениях послужило несогласование цены на российский газ в 2016 – 2017 гг. Справедливо ли требование белорусской стороны о снижении цены на газ, поставляемый из России?

- Начиная с 1995 года, когда было создано Сообщество Белоруссии и России переросшее в Союз Беларуси и России а затем в Союзное государство, учитывая особые союзнические отношения, Россия устанавливала льготные цены на поставляемый союзнику газ. Таким образом, оказывалась экономическая помощь Беларуси. Тем не менее, всегда цена закреплялась соответствующими двухсторонними договорами и протоколами.  К 1 января 2017 года цена не была согласован и белорусская сторона в одностороннем порядке установила «справедливую» по ее мнению цену, мотивируя изменением мировых цен на нефть, к которым привязана цена на газ. Соответственно не признала и долг, образовавшийся из-за разницы цены согласованной по договору 2015 года и новой «справедливой» несогласованной ценой.

 

2. Почему Россия не идет на уступки в возникшем споре?

- Здесь две причины – экономическая и политическая.

Экономическая. Россия в результате экономических санкций вынуждена сокращать расходы, урезать бюджет, чтобы выполнить социальные обязательства перед населением. Более того цена на газ для Белоруссии остается значительно ниже, чем для европейских  стран.

Политическая. Россия в трудной для себя внешнеполитической ситуации не ощутила поддержки со стороны главного союзника. Белоруссия не заявила о признании Крыма российской территорией. Еще ранее не признала независимость Абхазии и Южной Осетии, как это сделала Россия. Неоднозначную позицию занимает и в вопросе военного конфликта на Донбассе.

 

3. Почему Россия в одностороннем порядке установила пограничные зоны на границе с Белоруссией?

- Формально это было сделано в ответ на принятое Белоруссией решение отменить визовый режим для граждан 80 стран мира. В условиях возросшей угрозы терроризма, обострения миграционного кризиса на европейском континенте, и с учетом возможного проникновения на российскую территорию террористов через прозрачную белорусско-российскую границу  Директором ФСБ РФ было отдано соответствующее распоряжение.

 

4.  Означают ли эти действия, что Союзное государство может прекратить своё существование.

- Нет. Среди реальных достижений Союзного государства осуществление десятков совместных программ в области экономики, военно-технического сотрудничества, в социальной сфере, в области культуры и спорта. Граждане Союзного государства пользуются равными правами на пенсионное и медицинское обслуживание, на приобретение недвижимости и т.д.  Все эти права и льготы скреплены соответствующими договорами, имеющими международный юридический статус. Денонсация этих соглашений негативно скажется на положении граждан обеих стран-участниц Союзного государства. Огромный имиджевый урон понесли бы Россия и Белоруссия на международной арене в результате свертывания этого геополитического проекта.

 

5. Будут ли разрешены конфликтные вопросы в отношениях России и Белоруссии в ближайшее время?

- Экономическая зависимость Белоруссии от поставок углеводородного сырья из России и угроза потерять основной рынок сбыта для продукции белорусских товаропроизводителей с одной стороны, и заинтересованность России в стратегическом партнерстве с Белоруссией на западном направлении с другой - являются  гарантией разрешения в ближайшее время всех спорных вопросов.   

Ответил на вопросы Анатолий Усов

Подробнее: Что происходит с российско-белорусскими отношениями?