Михаил Бударагин: почему верхи могут, а низы не хотят.
Коллективный Запад больше не справляется со своей главной задачей – быть привлекательной витриной. Посмотрев на Тетчер, можно было менять власть. Взглянув на Псаки, можно переключить на Петросяна: одинаково не смешно, но Петросян хотя бы не выпендривается.
1
То и дело мимо с громким криком пробегает профессиональный оппозиционер: «Доллар будет тыщу рублёв, нефть – три копейки, мы въедем в Кремль на танках». Скрылся из виду и снова побежал. Где-то в углу «независимый» экономист показывает сам себе калькулятор и шепчет «невидимая рука, невидимая рука» и вдруг, срываясь: «Кризис! Ага! Покайтесь!» И замолкает снова. Утром блогер заступает на смену, отдает честь фотографии «небесной сотни» и молча ищет признаки упадка, распада, катастрофы, тлена. До обеда – о кознях Сечина, после – о коварстве Миллера. И иронизирует, сам дивясь своему незаурядному уму. А мимо бежит, размахивая профессиональными руками, оппозиционер. Режим Путина вот-вот падет, чуть-чуть осталось. 2 Но режим стоит себе. Украинские СМИ, давно ставшие самыми объективными во Вселенной, пишут раз в неделю о массовых акциях протеста, отделении Сибири, вторжении на территорию Удмуртии войск НАТО, но по странному совпадению ничего этого нет. Да, жить в России не стало лучше и уж тем более веселее, но ничего особенно страшного не произошло. Люди поджимаются, компании оптимизируют расходы, периодически кто-то скупает гречку, но у стен Кремля не разбиты палатки и не горят костры. С Путиным воюют, но воюют все те, кто и три года назад был занят только этим. Неужели никто не догадывается, что ситуация вмиг, завтра же, не исправится? Нет, все прекрасно понимают, что санкционный кризис – всерьез и надолго. Люди – не идиоты, два и два они отлично складывают. И что же? Где восстание широких народных масс? Да нигде. Какой-нибудь смелый боец за счастье народное скажет, конечно, что-нибудь высокомерное о «быдле», давая понять, что уж он-то точно не таков (мы верим, милок, верим), но это – самый безмозглый из всех ответов. Россия – страна с уникальным опытом революций и смены власти, историческая память о том, как падали империя Романовых и нерушимый Союз, вполне еще свежа, и как раз именно она гарантирует, что власть сегодня может рассчитывать на поддержку самых обычных людей. Часть верхов, разумеется, хочет смены власти, но опереться этим людям не на кого. Михаил Ходорковский может сколько угодно предлагать элитам разные механизмы предательства, все это – при почти нулевой поддержке нынешних, будущих и потенциальных избирателей – скучная маниловщина. Хорошо бы, конечно, чтобы люди летали, как птицы, но не в президенты же идти с такими лозунгами. Нет идеи, нет мечты. Большевистская идея – «отнять и поделить» – плохо работает даже среди тех, у кого отнимать уже нечего. Потому что жить очень хочется. Люди за столетие войн, революций и сна в седле удивительно полюбили жить, готовности умереть ради чего бы то ни было я не вижу. Даже профессиональные революционеры, которым по должности положено, не бросаются с бомбами под кареты. Но и буржуазный протест – за свободу и колбасу – тоже мало кого трогает. Мы за последний год насмотрелись на Запад: поддержка националистов на майдане, тотальная ложь, причудливая смесь ханжества, лицемерия и высокомерия – во времена «перестройки» советский народ дружески хлопали по плечу и иронизировали по-доброму, объясняя, что надо что-то менять, а сегодня спьяну пытаются ткнуть вилкой в глаз, истошно крича о том, что Россия якобы «захватила» Крым. Продолжайте в том же духе. Коллективный Запад больше не справляется со своей главной задачей – быть привлекательной витриной. Франция не может понять, как быть с «Мистралями», и раз в неделю садится по этому поводу в лужу, США показывают Фергюсон, Германии все никак не удается доказать, что она вообще – суверенная страна (Меркель старается), о Восточной Европе лучше не упоминать. Посмотрев на Тетчер, можно было менять власть. Взглянув на Псаки, можно переключить на Петросяна: одинаково не смешно, но Петросян хотя бы не выпендривается. 3 Россия страдает от санкций, но все остальные альтернативы – действительные или мнимые – очевидно хуже, и нет никого, кто смог предложить что-то, кроме «Путина долой». На «долой» тут давно уже никто не ловится, все ученые. Жить без мечты иногда бывает очень полезно. Но вот удастся ли России протянуть эту безмечтательную эпоху на обозримую перспективу – вопрос открытый. И какой будет мечта, когда она случайно появится, и чем придется купить ее воплощение, и будет ли у нас чем заплатить – увы, никто не знает.